軟件測試有兩類；功能和非功能測試。在本文中，我描述了幾種功能測試類型

【資料圖】

主要分享低代碼、微服務、容器化、SAAS?、系統架構方面的的?內容??，希望?大家?點贊?，評論，關注?。

功能測試和非功能測試是軟件測試的兩種類型。有多種類型的功能測試，如下所示：

單元測試集成測試系統測試回歸測試冒煙測試健全性測試驗收測試用戶驗收測試

功能測試類型的簡要說明

單元測試

單元測試確保在一個段中編寫的每一段代碼都能產生最佳結果。開發人員在單元測試期間只看接口和確定部件。它提供了代碼進展的文檔，因為每個代碼單元在繼續下一個之前都經過了徹底的測試。

集成測試

至少對軟件的兩個單元測試元素進行協調和測試，以確保它們的通信是準確的。

集成測試可以通過三種不同的方式執行：

自上而下的方法：首先評估來自控制流的高層或設計配置所建議的模塊，然后是低層模塊。如果低級模塊不可用，則使用存根。首先嘗試低級模塊，然后逐步添加重要的模塊，這與自上而下的過程相反。如果高級模塊不可用，則使用驅動程序。自上而下和自下而上的方法結合在一種混合方法中。在這兩個級別上，測試開始并在中間級別合并。

系統測試

框架的所有組件都是連接的，并且針對所需的細節（功能或系統）測試框架的一致性和正確性。

這是一種黑盒測試方法，為協調系統開了綠燈。在 STLC 中，它總是在用戶驗收測試 (UAT)（軟件測試生命周期）之前進行測試。系統測試是在幾乎真實的環境中進行的，并根據實際使用情況進行。

回歸測試

事實證明，在開發人員進行特定升級或代碼更新后運行復發測試套件至關重要。急于重現以確保這些代碼修改沒有妨礙當前的工作功能或在代碼中引入任何新缺陷。回歸實驗是當前功能測試的一個子集，涵蓋了系統最重要的特性。應用程序修改應刷新、添加和刪除回歸案例。

因為它們經常運行并且需要時間來執行，所以回歸測試用例是自動化測試的最佳選擇。

可以通過以下三種方式之一選擇要運行的回歸測試用例：

完成復發測試套件。選擇復發套件的高需求試驗。從重復套件中選擇將用于測試因代碼更改而發現的功能的案例。

冒煙測試

在事態發展之后，當發布新表單時，會在應用程序上執行冒煙測試，以確保所有重要的功能從頭到尾都能正常工作。冒煙測試通常針對在開發初期為尚不穩定的應用程序創建的原型進行。在測試期間，如果任何重要的有用性未按預期工作，則丟棄該特定形式。設計人員必須修復錯誤并創建新表單以進行進一步測試。

健全性測試

健全性穩定性測試選自回歸測試套件并涵蓋關鍵應用程序功能。健全性測試是在工程師設計的新表格上執行的，以便在一定程度上保持一致。當應用程序成功通過健全性測試時，它就可以進入下一個測試級別。不難混淆煙霧和合理的健全性測試。冒煙測試用于在完成另一個表單后測試底層應用程序。健全性測試是在多次部署后在類似的應用程序上完成的，并且只要它恢復了健全性。

驗收測試

最終用戶對應用程序的接受在驗收測試期間進行測試。此測試的目標是確保構建的框架滿足在制定業務需求后建立的所有需求。它發生在系統測試之后不久和應用程序最終到達現實之前。確認測試是客戶接受或拒絕框架的基礎。這是一種黑盒測試技術，因為我們只對了解該軟件為市場和真實用戶做好準備的程度感興趣。

用戶驗收測試

用戶驗收測試 (UAT) 是一種測試，其中最終用戶或客戶在將軟件系統轉移到生產環境之前對其進行驗證和接受。在功能、集成和系統測試之后，在測試的最后一步執行 UAT。

Alpha 測試 -由有才華的測試人員在開發人員的站點上執行。Beta 測試-真正的用戶在客戶的站點執行 Beta 測試。

結論

在我看來，功能測試對于將客戶對客戶需求的理解轉化為滿足這些目標的應用程序至關重要。發布具有重大功能缺陷的程序的后果可能很嚴重。當所有上述類型的功能測試在開發過程中的適當時間進行時，功能測試能夠交付高質量的產品。

主要分享低代碼、微服務、容器化、SAAS?、系統架構方面的的?內容??，希望?大家?點贊?，評論，關注?。