軟件開發生命周期的關鍵方面之一是軟件測試。今天，有大量不同的軟件開發模型可供選擇，每一種都有自己的優點和缺點。因此，根據項目的要求和困難，您必須選擇合適的模型。讓我們看看各種軟件測試模型，它們的優缺點。

(資料圖)

軟件測試模型的類型

不同類型的軟件測試模型如下：

瀑布模型V型敏捷模型螺旋模型迭代模型

讓我們詳細研究它們中的每一個！

瀑布模型

整個軟件開發過程在“瀑布模型”方法中被劃分為離散的部分。在這個模型中，一個階段的輸出作為序列中下一個步驟的輸入。瀑布模型有四個步驟：需求收集和分析、軟件設計、程序實現和測試以及維護。

該模型的第一階段是需求收集和分析，其中涉及觀察和確定設計某個軟件的所有可能的系統需求。反過來，這取決于軟件需求規范，其中包括有關最終用戶偏好的特定細節。它也是創建需求規范的地方。

該文檔準備用作下一階段的輸入，即軟件設計。這里要記住的一件事是，一旦進入下一階段，您將無法更改先決條件。因此，最終用戶的要求必須非常清晰和精確。

主要分享低代碼、微服務、容器化、SAAS?、系統架構方面的的?內容??，希望?大家?點贊?，評論，關注?。

好處

易于實施和維護。需求收集和分析的初始階段有助于節省開發階段的時間。資源需求是最低的，在每個階段完成后，測試就完成了。

缺點

您不能更改或更新用戶要求。進入下一階段后，您無法更改前一階段。在上一個階段完成之前，您無法開始下一個階段。

V型

與瀑布模型相比，V 模型因其靈活性而更受歡迎。在該模型中，開發和測試操作以下坡和上坡模式進行。此外，它允許同時進行開發和測試階段。該模型中的測試從單元級別開始，并逐步向整個系統的集成發展。

好處

它使用起來很簡單，因為像計劃和測試設計這樣的測試活動在編碼之前就已經完成了。這種模式提高了成功率，節省了大量時間。大多數錯誤都是在早期發現的，這會阻止向下的錯誤流動。

缺點

這是一個嚴格的模型。該產品的初始原型不可用，因為該軟件是在整個實施階段構建的。如果中間有任何更改，您將需要更新測試文檔。

敏捷模型

在敏捷模型中，需求和解決方案是由各個跨職能團隊之間的協作開發的。敏捷模型也稱為迭代和增量模型。敏捷軟件測試模型通過快速交付工作軟件產品并將產品分解為小的增量構建來關注流程靈活性和客戶滿意度。

好處

可交付成果的快速和持續開發確保了客戶滿意度。這是一個靈活的模型，因為消費者、開發人員和測試人員之間經常接觸。您將能夠快速設計工作軟件并適應不斷變化的需求。

缺點

對于大型和復雜的軟件開發情況，在周期開始時估計必要的工作可能很困難。如果客戶不清楚目標，項目可能會由于與客戶的不斷討論而偏離軌道。

螺旋模型

這種軟件測試模型幾乎與敏捷模型相似，只是它更加強調風險分析。螺旋模型的不同階段包括規劃、風險分析、工程和評估。在此模型中，您需要收集需求并在基礎級別執行風險評估，并在此基礎上構建每個后續螺旋結構。

好處

它適用于復雜和龐大的系統。您可以根據變化的情況添加實時功能。軟件是在周期的早期生成的。

缺點

這是一個需要高水平風險分析技能的昂貴模型。它不適合小型和簡單的項目。

迭代模型

在開始項目之前，迭代模型不需要完整的需求列表。該模型中的開發過程從功能部分的需求開始，以后可以擴展。對于每個周期，都會重復該過程，從而產生新的產品版本。每次迭代都包括開發一個已劃分的系統組件，該組件被添加到先前開發的功能中。

好處

高風險任務先完成，風險控制很簡單。進步是顯而易見的。在隨后的沖刺中可以避免在一次迭代中發現的問題和危險。

缺點

與瀑布模型相比，迭代模型需要更多資源。這個過程很難管理。即使在項目結束時，風險也可能無法完全確定。

主要分享低代碼、微服務、容器化、SAAS?、系統架構方面的的?內容??，希望?大家?點贊?，評論，關注?。